СУДНОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ УСТАНОВКИ

Публікаційна етика та редакційна політика видання, що відповідає рекомендаціям СОРЕ чи інших визнаних міжнародних організацій у сфері публікаційної етики

Науковий журнал «Суднові енергетичні установки» дотримується принципів академічної доброчесності, прозорості редакційних процедур та відповідального наукового публікування. Редакційна політика журналу ґрунтується на рекомендаціях Committee on Publication Ethics (COPE) https://publicationethics.org, а також загальновизнаних міжнародних стандартах у сфері наукової комунікації та редакційної практики.

Редакція журналу забезпечує неупереджений, об’єктивний та конфіденційний розгляд усіх рукописів незалежно від громадянства авторів, місця роботи, наукового ступеня, статі, політичних чи релігійних переконань. Рішення щодо прийняття, доопрацювання або відхилення рукопису ухвалюються виключно на підставі його наукової новизни, технічної якості, актуальності тематики, методологічної коректності та відповідності профілю журналу.

Обов’язки авторів

Автори, подаючи рукопис до журналу, підтверджують, що:

• подана робота є оригінальною та не була раніше опублікована повністю чи частково;
• рукопис не перебуває одночасно на розгляді в іншому виданні;
• усі співавтори зробили істотний внесок у дослідження та погодили остаточну версію статті;
• використані джерела належним чином процитовані;
• наведені результати є достовірними та не містять фабрикації, фальсифікації чи маніпуляції даними;
• розкрито всі потенційні конфлікти інтересів та джерела фінансування дослідження.

У разі виявлення суттєвих помилок після публікації автори зобов’язані негайно повідомити редакцію для внесення виправлень або відкликання матеріалу.

Обов’язки рецензентів

Рецензенти зобов’язані:

• здійснювати експертну оцінку об’єктивно, аргументовано та в установлені строки;
• зберігати конфіденційність отриманих матеріалів;
• повідомляти редакцію про можливий конфлікт інтересів;
• вказувати на релевантні праці, які не були процитовані авторами;
• інформувати редакцію про ознаки плагіату, дублювання публікації чи інших порушень.

Обов’язки редакції

Редакція журналу:

• забезпечує незалежний процес рецензування;
• запобігає конфліктам інтересів між авторами, рецензентами та редакторами;
• розглядає скарги, апеляції та звернення щодо редакційних рішень;
• реагує на випадки порушення публікаційної етики відповідно до рекомендацій COPE;
• у разі потреби публікує виправлення, спростування або відкликає статті.

Політика щодо плагіату

Усі рукописи проходять первинну перевірку на наявність текстових запозичень із використанням спеціалізованого програмного забезпечення. Виявлення плагіату, самоплагіату, фабрикації даних, фіктивного авторства чи інших форм недоброчесності є підставою для відхилення рукопису або відкликання вже опублікованої статті.

Конфлікт інтересів

Автори, рецензенти та редактори зобов’язані повідомляти про будь-які фінансові, професійні чи особисті обставини, які можуть вплинути на об’єктивність оцінювання або публікації матеріалу.

Етичні засади досліджень

Якщо дослідження передбачає участь людей, використання персональних даних, експерименти на тваринах чи інші етично чутливі аспекти, автори повинні підтвердити дотримання вимог відповідних етичних комісій та чинного законодавства.

Скарги та апеляції

Журнал розглядає обґрунтовані скарги щодо редакційного процесу, порушень етики або якості рецензування. Апеляції щодо редакційних рішень розглядаються головним редактором та/або редакційною колегією із залученням незалежних експертів за необхідності.

Дотримання принципів та рекомендацій COPE, WAME, DORA тощосності та публікаційної етики

Збірник СЕУ дотримується принципів Committee on Publication Ethics (COPE) у своїх політиках академічної доброчесності, відкликання статей та ліцензування.

Науковий журнал СЕУ у своїй редакційній діяльності дотримується міжнародно визнаних принципів академічної доброчесності, прозорості видавничих процесів, етичного рецензування та відповідального оцінювання наукових результатів.

Редакційна політика журналу ґрунтується на рекомендаціях таких міжнародних організацій та ініціатив:
• Committee on Publication Ethics (COPE) — принципи публікаційної етики, належної редакційної практики, розгляду скарг, конфліктів інтересів та випадків недоброчесності: https://publicationethics.org
• World Association of Medical Editors (WAME) — рекомендації щодо редакційної незалежності, авторства, рецензування та етичних аспектів наукових публікацій: https://www.wame.org
• San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA) — принципи відповідального оцінювання наукових результатів без надмірної залежності від журнальних метрик: https://sfdora.org

Журнал підтримує:

• об’єктивне, неупереджене та конфіденційне рецензування;
• недопущення плагіату, самоплагіату, фабрикації та фальсифікації даних;
• прозорість критеріїв авторства та внеску співавторів;
• розкриття конфліктів інтересів;
• оцінювання рукописів за науковою якістю, новизною та практичною значущістю;
• редакційну незалежність і рівне ставлення до всіх авторів.

Редакція журналу постійно вдосконалює внутрішні процедури відповідно до сучасних міжнародних стандартів наукового видавництва.